涡街流量计的“漏脉冲”现象
人们很早就发现蒸汽带水较多时，
涡街流量计会出现“漏脉冲”现象。即在蒸汽流速平稳的情况下，涡街流量计应有与流速成正比的稳定的脉冲输出，但是有时却发现仪表的输出脉冲莫名其妙地少了，从记录到的输出脉冲在二维坐标上的分布情况也能清楚看出，应当近似均匀分布的脉冲却在某一处少一个脉冲，严重的时候，是少了很多脉冲，最严重的时候是完全没有脉冲。这可能同分布不均匀的体积较大的液滴撞击旋涡发生体上，抑制了涡列的形成有关。
①关于“漏脉冲”现象的实例之一 上海某家药业公司组建全厂蒸汽计量网的项目中，碰到了一个令人费解的故障，这个故障发生在一个测量过热蒸汽流量的系统中。这个系统的管道连接如图9.4所示。
该工厂的锅炉房除了向全厂供应中压过热蒸汽外，还经减温减压系统向全厂供应0.4MPa(g)、160℃低压过热蒸汽。FIQ303就是对这路蒸汽进行计量的仪表。
该套仪表与其他多台分表组成的低压蒸汽计量网，在投运后的半年内一直运行正常，总表示值与各分表之和也基本相符。这一情况在年度停车大检修之后发生了变化，原来进出平衡的计量数据出现了负的管损，根据低压蒸汽网的数据平衡关系和锅炉的能量平衡关系作出了FIQ303指示偏低的判断。
在检查了各台仪表之后，发现各台仪表均正常。于是请涡街流量计制造厂上门服务，经检查发现这台DN350的涡街流量计有“漏脉冲”现象存在，在正常的流量范围内，记录到数次如图9.5所示的输出波形。
根据制造厂的经验，这种情况的存在可能是蒸汽带水引起的。
能源科工程师否定了涡街流量计安装处蒸汽带水的可能性，理由是减温减压系统都有自动调节来保证其运行参数，于是一时没有结论。又过一个星期，事态有了进一步的发展。从FC 6000 型流量演算器中的海量存储器查阅到的历史数据表明，该路流量示值逐渐减小，甚至有时减小到零，而这时全厂生产照常进行，蒸汽一点不少用。
进一步的检查焦点主要集中在蒸汽是否带水方面.能源科主要强调减温减压系统出口处的温度、压力参数。经查减温器出口温度、压力显示正确。但是根据FC 6000型仪表显示的温度、压力数据分析，涡街流量计安装处的蒸汽的确已进入饱和状态，于是要求打开疏水器验证。能源科人员坚持认为疏水器不可能排出水，但为了说服仪表人员，还是同意打开疏水器的切断阀(图9.4中的V2)试一试。
疏水阀打开后，大量凝结水喷出，20min也未排光，于是真相大白。
经在减温器出口到流量计之间只有一根装有阀V1的管道与外界相通，这根管道里有水，大检修之后，V1阀可能有泄漏，导致冷水入侵。
这一事情的最后处理方法是在穿越马路前的管道最低处增设一个疏水器，从而使流量计恢复正常测量。
②关于“漏脉冲”现象的实例之二 上海某热力公司新增一个热源厂。该厂生产的是饱和蒸汽，锅炉投运后对一个远在2km处的用户供汽。其管网如图9.6所示。
热力公司怀疑流量计不准，因为锅炉房出口的流量计FIQO1稳定显示2.5t/h左右的流量。而用户端流量计FIQ02显示时有时无，流量最大时也只有0.75t/h。
经了解热力公司为了减少热量损失，将沿途的31只疏水器全部关掉，显然流经FIQ02仪表处的蒸汽中含有大量凝结水。建议将靠近用户表计处的几只疏水器打开，排掉管道中的凝结水。这样做了之后，流量计示值在1t/h以下较稳定，至于该示值同FIQO1显示的2.5t/h之间的差值，应该是2km长的管道热损耗引起的，热力公司接受了这一结论。
③关于“漏脉冲”现象的实例之三 某热力公司有一个间歇用汽的用户，其系统如图9.7所示，白天用汽，夜间停用。热力公司反映，该用户的表计在每天上午开工后，在开始的一段时间，如果阀门开得小，则显示正常；阀门逐渐开大后，示值反而减小，直到热管完毕，仪表显示才能恢复正常。
经现场察看，发现从蒸汽母管到用户表计之间有一段长约百米的管道，用户夜间停止用汽后，管道内仍有蒸汽。由于管道散热，一夜之间在管道底部积了很多凝结水，在阀门开度小的时候，管道上方的蒸汽流经涡街流量计，表计显示正常；阀门开度增大后，管内流体流速增大，凝结水被带走，流经涡街流量计时，导致严重的“漏脉冲”；但当管道中的凝结水被全部带到流量计的下游后，与旋涡发生体接触的全部为蒸汽，仪表显示又恢复正常。
本文来自：
涡街流量计 http://www.360abg.com/products/liuliangyibiao/wojieliuliangji/
